Hasta el presidente de la República opinó sobre el tema.
Redacción | redacción@cronica.cr
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) negó que pretenda censurar las opiniones políticas en redes sociales y aclaró que lo que busca es regular la pauta que se hace de propaganda política en estas plataformas.
Así lo explicó Gustavo Román, vocero del Tribunal, quien aseguró que este un proyecto presentado hace dos años y que ahora quieren volver a enlodar, pese a que fue dictaminado positivamente.
“Busca transparentar la inversión publicitaria electoral en plataformas digitales, busca que sea obligatorio identificarse a la hora de comprar publicidad electoral en plataformas digitales, redes sociales, servicios de streaming y motores de búsqueda, y solo abarca la propaganda política, es decir los contenidos de audio, video, imágenes o texto que se paga por difundir”, explicó Román.
Es decir que las manifestaciones que haga cualquier persona a título personal sobre un partido, candidato o lo que sea relacionado con política en sus redes personales, e incluso falsas o anónimas, pero que no haya un pago, pues no tiene nada que ver con la ley.
“El objetivo de la regulación es transparentar el financiamiento partidario, resguardar el derecho de todos los costarricenses a saber de dónde provienen los recursos económicos que se invierten en la política para convencerlos de una u otra postura”, agregó Román.
Lo que llama la atención, es que en medio de los rumores que se han desatado, el propio presidente de la República, Rodrigo Chaves, arremetió contra el proyecto y anunció lo que haría si se aprobara.
“Yo vetaría esa ley obviamente, y obviamente yo creo que el pueblo de Costa Rica debería reaccionar dentro del marco de la paz y la democracia con toda la fuerza que puedan, eso es aberrante y una aberración”, dijo Chaves, quien una vez más atacó a Rodrigo Arias de ser patrocinador de esa ley.
コメント