Sala IV rechaza amparo por supuesta filtración de informe sobre finanzas de campaña de Chaves

Magistrados aseguraron que no hay indicios para pensar que información salió de la fiscalía o el TSE.

Redacción | redacción@cronica.cr

De forma unánime, los magistrados de la Sala Constitucional, rechazaron un recurso de amparo en contra del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) y el Ministerio Público por una supuesta filtración de un informe relacionado con el financiamiento de la campaña del hoy presidente Rodrigo Chaves.

En el mismo alegaba que en el caso denominado “Estructura Paralela de Financiamiento” donde figuran Rodrigo Chaves Robles, el Grupo Costa Rica Próspera y el partido Progreso Social Democrático, se filtró información confidencial a la prensa los días 1.º y 2 de febrero de 2025, “tan solo días después del allanamiento”.

Pero tras hacer el análisis correspondiente los Magistrados determinaron que “por un lado, previo a la filtración, algunos abogados defensores tuvieron acceso al expediente penal 22-000116-1218-PE y, por otro, no se encontraron elementos probatorios de que alguna autoridad fiscal o electoral hubiera facilitado documentos de acceso restringido a terceras personas ajenas al expediente penal y al administrativo. Por tales motivos, el amparo fue desestimado.”

Por otra parte, en lo que si condenó al Ministerio Público, fue por una solicitud de un periodista respecto a las labores, responsabilidades y resultados de la gestión de la fiscalía de cibercrimen.

Al respecto, también por unanimidad determinaron que “el Ministerio Público no atendió adecuadamente la solicitud de información del recurrente, ya que sus respuestas no abordaron de manera clara y precisa los puntos consultados. Por ello, se declaró con lugar el recurso y se ordenó al fiscal general de la República que, en un plazo de 10 días, suministre la información solicitada.”